Blog

Jun 24, 2023

Le procureur général approuve le libellé du référendum proposé pour abroger la loi sur l'éducation

Le procureur général de l'Arkansas, Tim Griffin, a certifié lundi la langue du bulletin de vote pour un

Le procureur général de l'Arkansas, Tim Griffin, a certifié lundi le libellé du bulletin de vote pour un référendum proposé visant à abroger la loi LEARNS.

La décision ouvre la voie aux Citizens for Arkansas Public Education and Students (CAPES), le groupe à l'origine de l'effort d'abrogation, pour commencer à recueillir des signatures pour obtenir leur proposition de référendum lors du scrutin de novembre 2024. La loi LEARNS est une loi sur l'éducation adoptée par les législateurs en mars, la gouverneure Sarah Huckabee Sanders l'appelant "la plus grande refonte du système éducatif de l'État dans l'histoire de l'Arkansas".

La décision de lundi n'était que le premier obstacle que le groupe a dû franchir pour faire voter son projet de référendum. Le groupe a jusqu'au 31 juillet pour recueillir environ 54 522 signatures d'électeurs inscrits qui devront provenir d'électeurs d'au moins 50 comtés différents, selon une nouvelle loi de l'État. Après avoir recueilli les signatures dont il a besoin, le CAPES remettra ensuite sa pétition signée au bureau du secrétaire d'État pour examen.

En vertu de la Constitution de l'Arkansas, les citoyens peuvent soumettre une loi adoptée lors de la dernière session législative à un référendum, mais avant que le CAPES puisse commencer à recueillir des signatures, il doit faire approuver sa pétition par le bureau du procureur général. En vertu de la loi de l'Arkansas, le procureur général examine le nom populaire et le titre du bulletin de vote, un résumé de la loi que les électeurs prendront en considération, pour les référendums proposés et les amendements constitutionnels.

[DOCUMENT : Lire l'opinion de l'AG sur le référendum proposé » arkansasonline.com/66aglearns/]

Le bureau du procureur général avait rejeté deux tentatives antérieures du groupe, affirmant que le libellé proposé pour le scrutin était insuffisant et trompeur. Mais après que le groupe a rencontré Griffin le mois dernier et a soumis à nouveau un titre de vote plus complet de 16 pages, le plus long de l'histoire de l'Arkansas, Griffin a donné au groupe le feu vert pour commencer à recueillir des signatures.

"Le législateur a autorisé le procureur général à rejeter un titre de vote pour une seule raison : s'il est trompeur", a déclaré Griffin dans un communiqué. "Parce que ce titre de scrutin est en grande partie coupé et collé de LEARNS, je ne peux pas conclure qu'il est trompeur."

Le résumé inclus dans la pétition doit "résumer de manière adéquate la loi sous-jacente, afin que les électeurs puissent bien comprendre ce qu'on leur demande de soutenir ou de s'opposer", a déclaré Griffin dans une vidéo le mois dernier expliquant le processus.

Pour le CAPES, résumer correctement la loi LEARNS de 145 pages a été un défi, le bureau du procureur général affirmant que le groupe a omis des éléments clés de la législation dans son aperçu.

Même avec son approbation, cela ne signifie peut-être pas que le titre du scrutin résistera à une contestation judiciaire, a déclaré Griffin. "Ce titre de scrutin, qui compte plus de 8 000 mots, est de loin le plus long de l'histoire de l'Arkansas", a déclaré Griffin dans un communiqué. "La Cour a cité la longueur et la complexité comme des facteurs majeurs dans le rejet des titres de vote avec 550, 587, 709 et 727 mots. La Cour suprême de l'Arkansas sera le seul arbitre de savoir si ce titre de vote est trop long et complexe s'il est contesté à un étape ultérieure du processus référendaire.

"Je suis incroyablement fière du travail acharné de notre équipe et de l'obtention de l'approbation du bureau du procureur général", a déclaré Veronica McClane, présidente du CAPES, dans un communiqué. "Bien que je sois ravi d'aller de l'avant avec l'obtention de signatures pour notre pétition, je suis également déçu que le procureur général pense que notre titre de vote sera rejeté par la Cour suprême de l'Arkansas, même s'il a le droit de modifier notre soumission si nécessaire. Les gens méritent d'être entendus sur cette question importante, et nous continuerons à travailler pour que cela se produise. »

La législation est une législation de grande envergure, défendue par Sanders, qui comprend des augmentations pour les enseignants, un nouveau programme de bons pour permettre aux étudiants d'utiliser les dollars de l'État pour fréquenter une école privée ou à domicile, une interdiction de la théorie de la race critique et de nouvelles normes d'alphabétisation. pour les élèves du primaire. Le projet de loi a été adopté à une super majorité dans les deux chambres de l'Assemblée générale dominée par le GOP, seuls quelques républicains se joignant à tous les démocrates pour voter contre la loi LEARNS.

Sanders a critiqué l'effort d'abrogation comme des raisins aigres par les démocrates qui n'ont pas pu arrêter son projet de loi sur l'éducation alors qu'il traversait l'Assemblée législative pendant la session. Grappe, directeur exécutif de CAPES et président du Caucus rural du Parti démocrate de l'Arkansas, a exprimé une critique commune de la loi LEARNS, affirmant que le programme de bons de la législation détournera les fonds rares des écoles publiques.

"Il est ironique que les mêmes opposants à LEARNS qui se sont plaints de lire [145] pages d'un projet de loi, ont maintenant soumis un titre de vote de plus de 8 000 mots, ce qui est le plus long de l'histoire de l'Arkansas", a déclaré Alexa Henning, porte-parole de Sanders, dans une déclaration. "La gauche radicale joue à des jeux politiques avec l'avenir de nos enfants et sème des troubles inutiles dans les écoles."

IMPLICATIONS PLUS IMPORTANTES

McClane est un plaignant dans un procès contre le ministère de l'Éducation de l'Arkansas qui tente d'empêcher l'État d'appliquer la loi LEARNS. Le procès, qui a été déposé devant le tribunal de circuit du comté de Pulaski le mois dernier, soutient que les législateurs ont commis une erreur lors de l'adoption de la loi LEARNS, en ne tenant pas de vote séparé sur sa clause d'urgence, une décision parlementaire qui permet à la législation d'entrer en vigueur immédiatement. Sans clause d'urgence, les lois n'entrent en vigueur que 91 jours après la fin de la session législative.

En cas de succès, le procès ne ferait que retarder la mise en œuvre de la loi LEARNS, sans annuler la loi. Mais si le CAPES réussit dans son effort de collecte de signatures, l'État serait "mis en suspens", ce qui signifie qu'il n'entrerait en vigueur qu'après un éventuel référendum de novembre 2024.

Le 26 mai, le juge de la Cour de circuit Herbert Wright a rendu une ordonnance empêchant l'État d'appliquer la loi LEARNS jusqu'à une audience du 20 juin, provoquant un appel rapide auprès de la Cour suprême de l'Arkansas du bureau du procureur général. Dans une décision de 4 contre 3, la Cour suprême a statué que l'ordonnance de Wright empêchant l'État d'appliquer la loi LEARNS resterait en place pour le moment.

Cependant, la Cour suprême n'a pas pesé sur l'appel du bureau du procureur général, ce qu'elle pourrait faire plus tard cette semaine.

Titre imprimé: Griffin certifie la langue du bulletin de vote au troisième essai

Copyright © 2023, Arkansas Democrat-Gazette, Inc.

Tous les droits sont réservés.

Ce document ne peut être réimprimé sans l'autorisation écrite expresse d'Arkansas Democrat-Gazette, Inc.

Le matériel de l'Associated Press est protégé par le droit d'auteur © 2023, Associated Press et ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué. Les textes, photos, graphiques, documents audio et/ou vidéo d'Associated Press ne doivent pas être publiés, diffusés, réécrits pour diffusion ou publication ou redistribués directement ou indirectement sur quelque support que ce soit. Ni ces documents AP ni aucune partie de ceux-ci ne peuvent être stockés dans un ordinateur, sauf pour un usage personnel et non commercial. L'AP ne sera pas tenu responsable des retards, inexactitudes, erreurs ou omissions de ceux-ci ou dans la transmission ou la livraison de tout ou partie de ceux-ci ou de tout dommage résultant de l'un des éléments qui précèdent. Tous les droits sont réservés.